<森友文書>八代弁護士「改ざん前の文書があると言ったのは朝日だけ。立証責任は朝日新聞にある」~ネットの反応「ひるおび唯一の良心」「八代がいないととんでもない番組になるよね」

八代英輝「書き換え問題にまだ踊りたくない。改ざん前の文書を確認したのは朝日新聞。朝日の報道に日本中が乗ってるが朝日は文章を確認したと言ってるだけ。その段階で改ざん前の文章がある前提で『政権にとって不都合!』と言うのに躊躇する。文章があるかの立証責任は朝日新聞にある」

※関連記事
<森友文書>北村晴男弁護士「疑惑があると言って大騒ぎしたって意味がない。朝日が証拠を出さなきゃダメ。疑惑があるっていう報道のやり方は正しくない」~ネットの反応「伊藤惇夫聞いてた?#グッディ」

管理人
ネットの反応
名無し
まともな弁護士
名無し
アカヒに乗ったら負け確定だもの
名無し
ひるおび唯一の良心
名無し
朝日がコピーなり持ってるはずなんだよな
名無し
「入手」したとは書いてないからなwww
名無し
極極まともな判断だな
パヨクには出来ない判断
名無し
あちゃーまた正論いっちゃったか
名無し
同じ番組に出てた大谷昭宏は朝日は証拠文書持ってて、タイミングみて発表するのではないかと言ってたな
名無し
憶測というか願望だからなw

名無し
文書を「入手」じゃなくて「確認」だからな~
名無し
朝日新聞だけが 改ざん前と改ざん後を知っている
他の人は知らず
そんな朝日新聞は情報を出さず 疑惑がーというだけ
ほんと死ねばいいよ
名無し
当たり前の意見だわな
改竄が確定してから騒げば良い
名無し
普通は写真付けてここがこう改竄されているとなるのに、確認って表現は明らかに変だよなwww
名無し
八代がいないととんでもない番組になるよね
名無し
他のテレビ局も「一部報道によると」「朝日新聞の報道によると」って腰が引けてるからな
とうの朝日も「疑惑がある」としか言ってねーし
名無し
ひるおび凄かったな
枕ことばみたいに、「もし有った場合は」をずっと付けて番組進めてた
名無し
って言う事は、
【 現時点では無い 】と認めてるじゃんwww
名無し
最近見ないけと伊藤工作員がよくやるよね
○○だった場合、の妄想ストーリー
フジテレビで、○○で、○○で、○○だった場合ってやった時には空想小説だった
名無し
アカヒ「今、文書を必死に作ってるから少々お待ちください」

ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします


政治ランキング

にほんブログ村 政治ブログへ

12 件のコメント

  • (森加計問題の何時ものパターン)

    疑惑があるから無罪の証明をせよ!

    「何月何日付のどの文書がどの様に改竄されている」と指摘しないと全く分りませんが????

  • >同じ番組に出てた大谷昭宏は朝日は証拠文書持ってて、タイミングみて発表するのではないかと言ってたな
    タイミングwwww
    あいつらが証拠握ってたら、そんなじれったい事する訳がねぇw
    森友騒動の時は、「よくこんな恥ずかしいものを物証とか言いやがったな」って有名になった払込用紙とかバンバン出してただろwww

  • 「喚いて居る奴を捕まえて看たら、嘘吐き朝日だった」と言う展開、編集部長が、「証拠(エヴィデンㇲ)?ねーよ損なモノ」と開き直る、フェイク量産新聞社だからなぁ、この事件についての朝帆の報道の真実成分、20%以下に、1000円。

  • 八代弁護士の言ってることはもっともだが、多分これ台本だろ
    彼をしゃべらせることで「放送法にのっとって政治的中立を保った番組ですよ^^」ってアピすることで、堂々と偏向するんやろ

    • 台本だと思う。
      偏向報道で問題になって長年ついてたスポンサーが降りたやん。
      ネットでの批判も多かったし、結構危機状態だった。
      そしたら長年レギュラーだった八代さんが急に流れと逆意見を言うようになった。

  • 森友加計問題については、どう考えても安倍政治が悪いと思います。問題の本質から逸れて、いっている。森加計の主演者の証人喚問をするべきだと思います。この問題には安倍総理の進退問題に関わっている「問題が無ければ堂々と呼ぶべき」

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。

    日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)