<ニュース女子>BPO「抗議活動側の人が救急車に停止してもらい、誰を搬送しているのかを確認したことがあった。停止したのは数十秒。この事実が『救急車を止めた』と誤解された可能性がある」~ネットの反応「誤解? どこが誤解?うん?」「なんで検問してんの?」

 

※BPOの公式サイトから
東京メトロポリタンテレビジョン
『ニュース女子』
沖縄基地問題の特集に関する意見

委員会の調査
2 基地建設反対派は救急車を止めたのか

抗議活動側が傷病者であった18件のうち1件について、傷病者を収容した救急車が徐行運転を開始して間もない高江橋で、抗議活動側の人が救急車に対して手を挙げて合図し、救急車に停止してもらい、誰を搬送しているのかを確認したことがあった。救急車が停止した時間は数十秒であった。この事実が「救急車を止めた」と誤解された可能性がある。


https://www.bpo.gr.jp/wordpress/wp-content/themes/codex/pdf/kensyo/determination/2017/27/dec/0.pdf#page=14

管理人
ネットの反応
名無し
>救急車に停止してもらい、誰を搬送しているのかを確認したことがあった

なんで検問してんの?

名無し
誤解? どこが誤解?うん?
名無し
救急車も止まるなよ
名無し
体当たりする勢いなんだぞ
止まるしかない
名無し
停止させてるやんw
名無し
何で誰を収容してるのか確認する必要や権限があるの?
名無し
米軍関係者なら引摺り降ろすニダ‼‼
名無し
なんで警察でもない連中が検問をする?
異常だろ!犯罪じゃないのか!
名無し
ずっと犯罪しかしてない
名無し
止めたのは数十秒だとしても、減速・停止・加速とで実際は分単位の救急搬送の遅れなんだぞ
分単位が救命にどれだけ重要なのか判ってんのか?
ガチで人殺しになりかねん行為だぞ
名無し
結局止めてるじゃねえか

クリックのご支援何卒宜しくお願いします。
↓↓↓↓↓

政治ランキング

にほんブログ村 ニュースブログへ

48 件のコメント

  • 救急車を
    道交法違反の検問で
    道交法違反の緊急車両妨害して
    緊急状況が外からは一切わからないけど数十秒停止程度だからセーフ
    この考え方自体が法治国家のそれじゃないわ。

  • >>抗議活動側の人が救急車に停止してもらい、誰を搬送しているのかを確認したことがあった。停止したのは数十秒。この事実が『救急車を止めた』と誤解された可能性がある
     緊急自動車を、何の権限もなく強制停止させて、内検する行為自体が、犯罪であると、BPOは思わないわけか? BPOって、報道関係者ばっかりなので、こういう法関係は、一般人より遥かに詳しいはず。 つまり、救急車を無理やり止めた事で、殺人・殺人未遂に問われる恐れのある実行者を庇い建てしている=同じ穴の狢である事は明らか、どこが中立機関だよ。

  • そもそも、抗議活動で傷病者として救急車を1日に何回も呼ばせるって時点で、救急・消防隊への業務妨害でしょ?統計とってるでしょうから、確認をすれば一目瞭然。。。異常性をはっきりとメディアが報道して、抗議運動の行き過ぎってのを糾弾しないから、山城みたいな逮捕者が増長するのではなくて?

  • 救急車で運ばせるくらい重篤や、緊急の事由があるのであればわかるけども。。。救急車で運ばれたのに、平気な顔でそく歩いて帰るとか、あんまりでしょ。。。沖縄の反米基地活動への批判を日本のメディアができないってことが、報道の自由の侵害、知る権利の侵害、BPOは恥を知れ!

  • 例えおまエラの仲間が仮病ないし救急活動の必要性は皆無なのに呼び寄せた救急車であろうとも、
    搬送中の車を、例え数十秒であろうとも、何の権利も持ってない奴が『停止させた』
    って事は紛れもない事実なのに…誤解でもなければ可能性云々の話でもねぇだろ
    これだから思考停止してるパヨクは

  • だーかーら!止めた「時間」じゃなくて止めた「客観的事実」を重要視してるんだっつーの!!
    誤解って何??

    • 「放送倫理・番組向上機構が、CMで言ってる事とは真逆の事やってるんですが」と
      BPOと違ってちゃんと機能してるJAROにでも通報してみる…とか?

  • そもそもにして、基地建設問題はとても不自然。感情論を抜きにして考えたら、反対派の主張が少しばかり極端過ぎる。あれでは自分達を憎んで下さいと言っているようなもので、基地建設がどういうものかというのをよく理解させてもらえないまま、ひたすらに憎しみばかりを育てられている、中国や韓国のやり口である幼少からの洗脳染みた反日教育に似た何かしらの扇動を受けているように感じます。
    …反対派さんたちの抗議活動の資金は、どこから出ていますか?
    沖縄と日本を切り離して、わざと憎しみ合わせる姑息で汚いやり口は、あまり好きではありません。

  • 運送会社の車も止めて荷物を検分しようとしてたけど、何でこいつらは旧日本軍の憲兵だかナチス特高みたいな真似をしてるんだろうな。

  • 要するにあれでしょ。
    抗議側「あれ、今日の定例やらせ傷病者って誰だっけ? 救急車の人に聞いてみよう(怪我もしてないことがわかっているので軽い気持ちで救急車止める)」
    救急「(どうせ病院ついたら歩いて帰るようなヤラセなんだから緊急性ないのわかってるので)はい、なんでしょう(救急車止める)」
    ってことだろう。

  • ここまで日本語の論理思考ができない連中だと思わなかったよ、BPO。
    解散したほうがいいんじゃないかね?
    それか総務省に審問してもらう?

  • 救急車両の通行を妨げたら、完全に道路交通法違反だろ。
    映像証拠も残ってるし、執行猶予期間中の人物が関わってるなら、
    収監されてもおかしくない。

  • やっぱ止めてるんじゃん。
    なんで搬送中の救急車を止めて、搬送人を確認する権限がデモ隊にある?
    めちゃくちゃやってるやんか
    おい、沖縄県知事さん、こんなことを許しているって異常だよ

  • 法治国家の人間がやることじゃないけど
    逮捕しないのも法治国家とはいえないと思う
    放置国家・・・なんてね

    • 「我々の正義の為の行いを、犯罪者であるかの如く報じるとはけしからん!」
      ゴミクズだらけの反日パヨクの思考は恐らくこんな感じかと

  • >救急車が停止した時間は数十秒であった。この事実が「救急車を止めた」と誤解
    >停止した
    >「救急車止めた」と誤解
    もうわけわからん
    止めたと言ってるのに止めてないと
    もうわけわからん

  • ワシも救急車数十秒止めてみっか ま ワシ普通の日本人じゃけん絶対よー止めんけどな 目の前で救急車止める奴居たらシバキまわすじゃろーな だって普通の日本人なら絶対せんもんな 普通の日本人ならな

  • これを基地反対派が言い訳で言うのならまだ分かるんだけど
    なんでBPOがこれほど苦しい言い訳を基地反対派のためにしてあげてるのよwwww

  • BPOは、[解体]させなきゃダメでしょ
    そのために「BPOは、パヨク組織」と国民に、周知・拡散 が必要

  • BPOの政府直轄版をつくらないとだめだな。法務省、総務省の下に置いて。すべては放送法4条を基盤としてね。

  • こいつらが言ってる事は窃盗したのに、たかだか百円だろ百万円とは違うのだって理屈。
    たかだか一発殴ったくらいで暴行罪な無いだろとか。
    そんな考えが通用するなら警察も弁護士も法律も無意味。

    • そう言えば、1月2日のニュース女子の沖縄特集放送後の騒動の後、
      BPOの正体が単なる反日放送局の為の利権団体だとバレ始めた頃に
      「例え腐った団体でも、声を上げ続ける事こそ重要」とか
      尤もらしい事をほざいてた、保守を装ったゴミクズパヨクも何時の間にか消えたなw

  • マスコミが、沖縄の活動家の違法行為を報じていないことを、世間にばらされることだけは阻止しなければならなかったんだろう。

  • BPOを監視・調査する別組織が必要
    そうじゃないと都合の悪い放送は意図的にBPOによって見逃されて来たことになる

  • もうBPOのメンバーの乗ってる車は全部いつでも一時停止違反で捕まえていいんじゃね?
    数十秒の停止は停止としては誤解って自分で言ってるんだから。

  • 高江の農業・民宿を営んでいる依田啓二さんが高江の基地反対派数名の私的検問に遭遇し、傷害罪で那覇地検に起訴されている。これも基地反対派の私的検問の犠牲者である。しかも、野党国会議員秘書や基地反対派を支援するいわゆる市民活動家に誹謗中傷や営業妨害を受け続けているとのこと。この事件は、公道を自由に往来するという日本国民の基本的権利を侵害する憲法違反による犯罪行為である私的検問により引き起こされたものだ。さらに、道路交通法違反、威力業務妨害、強要など複数の犯罪行為も問わなければならない。正に那覇地検、沖縄県警の不作為が招いたものだ。

  • 高江の農業・民宿を営んでいる依田啓二さんが高江の基地反対派数名の私的検問に遭遇し、傷害罪で那覇地検に起訴されている。これも基地反対派の私的検問の犠牲者である。しかも、野党国会議員秘書や基地反対派を支援するいわゆる市民活動家に誹謗中傷や営業妨害を受け続けているとのこと。この事件は、公道を自由に往来するという日本国民の基本的権利を侵害する憲法違反による犯罪行為である私的検問により引き起こされたものだ。さらに、道路交通法違反、威力業務妨害、強要など複数の犯罪行為も問わなければならない。正に那覇地検、沖縄県警の不作為が招いたものだ。

  • お聞きします?「公道の私的検問」は、それ自体が違法でしょう?
    BPOは、違法の公道における私的検問は問題ないと判断しているようですが・・・・一体どうなっているのでしょう!BPOの判断は、異常です!
    救急車両は、優先通行が法的に認められています。前方を走行中の車は、至急左方により停車する法的義務があり、交差点内で赤信号でも優先通行が認められています。救急車両を数十秒でも強制的停車させ私的検問をするなど重大犯罪です。しかも、その救急車両は、停車以前に徐行を余儀なくされているのですか?

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。

    日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)