民進党、辻元清美疑惑を報じた産経新聞に圧力 「法的処置を検討する」~ネットの反応「異常性が半端ないな」「これは産経にとって特大の燃料になっちまったなw」

シェアする

民進党、辻元清美疑惑を報じた産経新聞に圧力 「法的処置を検討する」~ネットの反応「異常性が半端ないな」「これは産経にとって特大の燃料になっちまったなw」

【森友学園問題】
辻元清美氏「3の疑惑」報道で民進党が産経新聞に抗議文 「流言飛語を疑惑扱い」「首相夫人とは事柄の本質異なる」

森友学園(大阪市)問題に関する本紙記事「辻元氏 3つの『疑惑』」(28日付)をめぐり、
民進党は29日、産経新聞政治部長宛てに、柿沢未途役員室長名で抗議文を出した。全文は次の通り。

辻元清美議員に関わる報道記事について

貴紙は3月28日朝刊紙面において、辻元議員に関し、「3つの疑惑」として、籠池夫人の安倍昭恵夫人宛メールに書かれている内容や
ネット上に流布している流言飛語をあたかも根拠ある疑惑であるかのように報道した。

しかし、記事に書かれた3つとも、裏取り取材をすれば、容易に事実でない事が判明するものである。
だからこそ他の新聞社は「疑惑」という書き方はせず、辻元議員側の否定コメントを淡々と報じているのみである。

それを「3つの疑惑」と見出しを付けて喧伝し、わずか数時間後に回答期限を設定した質問状にその日のうちに回答しなかった事をもって、
辻元議員があたかも説明責任を怠ったかのような書き方をしたのは、著しく公正を欠いた報道と言わざるを得ない。

安倍総理は国会答弁で「辻元議員も同じ」と発言したが、裏取りすれば事実が容易に判明する辻元議員の場合と、
裏取りのための資料も出さず、証人喚問にも応じない政府関係者や安倍明恵夫人(原文ママ)と籠池証人との関係性の問題は、事柄の性質が明確に異なる

「確認取材」という報道取材の基本を欠いた記事を掲載した貴社に対し、厳重に抗議するとともに、法的措置も含めた対応を検討する。

以上
http://www.sankei.com/politics/news/170329/plt1703290021-n1.html


ネットの反応

他のメディアは報道の自由とか二度というなよ

どんだけ守られてんの

本質的にことなるって何がちがうの?w


昭恵の件 違法ではない
辻元の件 違法 

本質的に異なるw

異常性が半端ないな

>著しく公正を欠いた報道と言わざるを得ない 

どの口が言うんだボケw

言論弾圧

民進党による言論弾圧こわい!

これ民進相当焦っているよね
だって今まで自民に不利なことしか報道されていないのに

情報があったから流しただけで法的手段に出るような脅迫は恐怖支配の始まり

んで産経新聞は辻元の意を汲んで忖度すんの?

効いてる効いてるw

>裏取りすれば事実が容易に判明する辻元議員の場合と、 

意味がわからん
裏取りして記事出してんじゃん

産経にしたらこんな抗議文ご褒美じゃん

は?森友の件は裏取りしたの?馬鹿なの?

裏取りして事実だけ報道しろって言うなら100万寄付だって報道できないだろ

ここまで、反論するとなると、相当ヤバイんやな

こいつらに政権を取らせたら
こんな世の中が待っていますよ〜

これで核心した民進は黒だw
これからも産経とり続けるぜ

産経「法的措置で真実を争おうじゃないか」
民進「検討すると言っただけだ!訴えるとは言ってない!!!!」 

どうせこーなるんしょ

韓国の朴槿恵も産経新聞に言論弾圧してたよな 

チョンとそっくり民進党
中身同じかw

これは産経にとって特大の燃料になっちまったなw

クリックのご支援何卒宜しくお願いします。
↓↓↓↓↓

にほんブログ村 ニュースブログへ

『民進党、辻元清美疑惑を報じた産経新聞に圧力 「法的処置を検討する」~ネットの反応「異常性が半端ないな」「これは産経にとって特大の燃料になっちまったなw」』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2017/03/29(水) 20:33:34 ID:dc9e3888d 返信

    民進党政権時代も圧力があったと小椋さんも言ってるな
    自民のせいにしてるが他でもない自分達が言論弾圧してんじゃねーか…

  2. 名前:名無し 投稿日:2017/03/29(水) 21:24:11 ID:4218cb48c 返信

    これ受けて立たれたらどうするの?

  3. 名前:匿名 投稿日:2017/03/29(水) 21:52:36 ID:3fd1dbe03 返信

    疑惑を持たれたら自ら調査して関与がないと証明しなければならないぞ

  4. 名前:匿名 投稿日:2017/03/29(水) 22:38:38 ID:05b7f3fb2 返信

    民進党の法ってどこのだろうか?
    そろそろ帰国していただいた方が良いのでは?と思って検索してらマジで大韓民国から『帰えらせるな 在日を作ったの日本国の責任だろう! こんな迷惑人種を送り付けるな!』
    彼らからすると逃げた在日朝鮮人種が朝鮮民主主義人民共和国の「籍」が使えないから日本の為?に韓国籍与えた 云々と言っているのを聞いたら、おぞましすぎた。
    そろそろ人権の意味を考えて、帰化資格はく奪を基本に1000万人近いと言われている朝鮮人種の国外追放を考慮するべきだろう 帰化が起こしている犯罪も考慮して。

  5. 名前:匿名 投稿日:2017/03/29(水) 23:31:25 ID:e046fd52d 返信

    法的措置を取ると言うなら、産経にカンパでもするかな。

  6. 名前:匿名 投稿日:2017/03/29(水) 23:58:23 ID:207f5ff28 返信

    反権力な人ほど権力的なのはまあよくあることでしょ

  7. 名前:匿名 投稿日:2017/03/30(木) 00:02:01 ID:25fd704dd 返信

    むしろやってほしい

  8. 名前:匿名 投稿日:2017/03/30(木) 13:07:45 ID:5a5005970 返信

    また柿沢か

  9. 名前:匿名 投稿日:2017/03/30(木) 17:16:33 ID:60849bc05 返信

    問題点の整理
    ①報道機関に報道するな!と要請。
    ②民進党と辻元の要請を受け入れるマスコミが多数
    ③国会の委員会でのメールの全面公開に反対する。辻元記述は非公開にする。
    ④その非公開の部分を報道したマスコミに法的手段を取る。と脅す。

    ①を国会議員や公党がやるとか有り得ん。これを平然とやるメンタル。
    ②マスコミも情けないね。民進党の飼い犬か。
    ③尖閣映像の非公開と本質は同じ。結局、何も変わってないんだよ。あいつら。
    ④究極的にありえん。だったらこの森友の1ッカ月以上に渡る話も、全部、「かもしれない」という主観で騒いでいるわけで、国会議員たるもの、疑惑があれば、法的手段ではなく、言論によって訴えればよい。

  10. 名前:匿名 投稿日:2017/03/31(金) 20:56:04 ID:f280c3677 返信

    サヨクや中国朝鮮は言論弾圧が好きだな