高校生「世論調査ってどうやってるの? 朝日新聞に聞いてみた」~ネットの反応「朝日新聞からの電話を断らない人という強烈なバイアスがかかっている」

世論調査ってどうやってるの? 若者の声は反映されてる? 朝日新聞に聞いてみた

新聞やニュース番組などで目にする内閣支持率や政党支持率、政策の賛否などの世論調査。
実際にどうやって調査されているのだろうか。若者の声は反映されているのだろうか。朝日新聞で
世論調査を担当する川本俊三さんに方法を聞いた。 (田崎陸)

高校生新聞

http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/3018

■調査対象は無作為に選ぶ

──そもそも、なぜ世論調査をするのですか。

第一に「読者に国民全体がどのような考えを持っているか伝えるため」です。また、世論調査の結果を政治家も見ています。政治家は世論を考慮して、政治をしなければいけません。世論調査を元に、政治が国民の意見をきちんと反映する方向に動いてほしいと思っています。

──世論調査の方法は?

内閣支持率などを調査する場合、基本的には電話です。コールセンターの調査員約60人がコンピューターで無作為(ランダム)に数字を組み合わせた番号に電話するため、電話帳に載っていない家庭や朝日新聞を読んでいない方にもかかります。

──固定電話だと、家にいることが多い主婦や年配の方ばかりが答えてしまいそうです。

そうならないように、電話に出た人にすぐ調査しません。まず世帯の人数を聞き、偏りが出ないように乱数表(出現の確率が同じになるように並べた表)に従って「年齢が上から○人目の人にお願いします」と対象者を決めます。

その対象者がその時は家にいなくても、一度決めた対象者を途中で変えません。その人が不在の場合は何度かかけ直します。

■固定電話と携帯を併用

──携帯電話にはかけないのですか。

昨年から携帯電話にもかけるようにしました。固定電話を持っていない若い世代が多くなったためです。
調査相手は固定電話と携帯電話の使用者で半々くらいです。

──毎回の回答人数は?

約2000人です。ただ、だいたい半数に断られるので、実際には約4000人に電話をかけています。

──たった2000人の調査で良いのですか。

統計学的には2000人あれば、分析に十分な程度の誤差に収まるとされています。誤差をさらに半分にするためには4倍のサンプルが必要になり、調査費用が膨大になります。また、朝日新聞では回答者の偏りが出ないように、性別・年齢など有権者の構成比に合わせて重み付けして集計しています。

■質問の文面は慎重に

──質問をする際、気を付けていることはありますか?

内閣支持率を聞く際「あなたは○○内閣を支持しますか、支持しませんか」というように毎回同じ文言で最初に聞いています。政策の賛否を聞く質問をした後だと、支持率の回答が直前の質問に左右されてしまう恐れがあるからです。

できるだけ説明を加えず単純に聞くようにしていますが、説明が必要な場合も、回答を特定方向に
誘導することがないように、慎重に表現を検討します。たとえば安全保障関連法案のような難しいテーマではある程度の説明が必要ですが、「日本の安全と平和を維持するために、安全保障関連法案の成立は必要だと思いますか」と聞くと、回答は賛成が増えるでしょう。

また、対象者が政策について知らなくても、調査員が説明せず「今読み上げた質問の範囲内でお答えください」とお願いしています。

■報道各社で聞き方が違う

──新聞やテレビによって数値が異なるのはどうしてですか?

報道各社によって、聞き方が違うからです。例えば、内閣の支持・不支持を答えなかった人に対して「どちらかというと支持しますか、支持しませんか?」と「重ね聞き」する報道機関もあります。

朝日新聞は重ね聞きをしていないので「答えない(無回答)」という人の割合が20%ほどいます。
そのため、重ね聞きしている報道機関に比べて支持率・不支持率の数字は低く出ます。
無回答が数%の報道機関は、重ね聞きしている場合があります。

他にも統計学的な誤差や調査日時の微妙な違いなどの要因が数値の違いに関係しています。
ただ、数値そのものは違っていても、上がったり下がったりする動きは各社で一致しているはず。
毎回の変化はどうなっているかを見ていただきたいです。

──高校生にメッセージをお願いします。

2016年の参院選で、選挙権年齢が18歳に引き下げられたことを機に、世論調査の対象も18歳以上になりました。
つまり、一部の高校生の方も対象になったので、もし電話がかかってきたらぜひ協力していただきたいです。

■一部の高校生は調査対象

――インターネットで世論調査はできないのですか?

インターネットで回答される人は、年齢等が偏っています。参考に調査することはあるのですが、それを世論として報道できません。調査会社の登録モニターを使う方法がありますが、会社によって偏っている可能性もあるので、なかなか信用できません。インターネットでの世論調査については、まだまだ研究中です。

――世論調査を担当されているやりがいを教えてください。

例えば、加計学園の問題は、ニュースでは下火になりつつありますが、世論調査をすると「まだまだ十分には説明されていない」と答える人が多くいます。ニュースの表面には表れなくても、国民が1つの問題に対してどのように考えているかがよく分かるのです。

おわり

管理人
ネットの反応
名無し
無作為なのに偏りが生じる謎
名無し
で、調査結果はねつ造するんだな
名無し
統計学的に2000人とかでいいってのはよく聞くけど、母集団に偏りがない場合じゃないの?
電話でやってる時点で母集団に偏りがあると思うんだが
名無し
統計学的に2000で十分てのは分かるけど、それにしちゃ他の調査と差がですぎだろ
しかも、いつも一定の傾向で
聞き方の差だけじゃ説明つかん
名無し
だよなあ
ランダムに結果がバラつくなら分かるけど、毎回不支持傾向が他調査より高めに出るのはやっぱりおかしいよ
名無し
こう聞くと賛成が増えるから、戦争のできる国にしても良いですかって聞いてるのかな?
名無し
頻繁に調査してるみたいだけど俺の周りに電話かかってきた人がいないのは偶然なの?
裁判員裁判ですらやった人が知り合いにいるのに世論調査は経験者なしってすごいな
名無し
自民寄りだと二度とかかってこない
反日寄りだと毎回電話くる
名無し
その手法を実践していると証明していないよね
名無し
『こんにちは。朝日新聞です』
普通ならこの時点で電話切るだろ
答える奴は朝日に好感を持ってるブサヨだけ

名無し
調査主体自体にバイアスあるから、難しいところ
たとえ調査部門は統計学的にちゃんと調査してたとしても、朝日新聞ってレッテルだけで断る人も一定数いるだろうし
そういう人達が一様に分布してるなら問題ないけど、保守よりに偏ってたらサンプルが歪むし
選挙情勢はそういうのも加味して分析してそうだけど
名無し
朝日の場合
安倍政権は○○してますけどそれでも支持しますか?とかそんな感じだろうな
名無し
「朝日新聞の世論調査に回答する層」ってのが
そもそも偏ってるんじゃないの?
「朝日新聞の世論調査なんですが・・・・」
こんなの詐欺か新聞の勧誘かと思って即切りだろ。
名無し
世論調査とか後で数字弄っても分からないじゃん
不正やりたい放題の調査とか意味あんの?
名無し
朝日新聞からの電話を断らない人という強烈なバイアスがかかっている
名無し
うちにもよく世論調査の電話かかってくるけど
忙しいからお断りしている
あんなのヒマな老人しか受けないだろう
携帯だって老人しか答えてないんじゃね
名無し
でも、朝日さんも上層部の意思を付託
部下達がデータの改ざんやってんでしょ?

クリックのご支援何卒宜しくお願いします。
↓↓↓↓↓

政治ランキング

にほんブログ村 ニュースブログへ

28 件のコメント

  • なんかツッコミポイントだらけの回答内容だな…まず「有効回答数が2000になるように倍の4000に電話をかけてる」とかほざいてやがるが、アカヒに限らず、マスゴミがそんなサンプル数でやってる世論調査なんか一度も見た事ねぇぞwww
    大概は2000人前後に電話で聞き取りやって、有効回答数が1000前後のやつばっかり。
    そもそも、年代の偏りの事を本当に考えて聞き取り調査やってたら、固定電話になんか一切かけずに全件ケータイ対象でやってるだろ…今時ジジィBBAだってスマホ使ってるぞ、ネットはやらないからまんまと新聞やテレビに騙されてるけどなw

  • NHKも含め今のマスコミの世論調査など強烈なレフトのバイアスが掛かっている
    しかも、表面上は築かれないように巧妙に世論を誘導している

    このままでは、財務省の決裁文書の改竄問題を扇動し政権を無理やり倒そうとする野党とNHKや朝日新聞などの反日・左翼の倒閣運動を制御出来なくなる

  • 入手した文書の内容すら、歪曲して報じるんだぞ?
    そんな朝日新聞がまともに調査できるとは思えないし、やっていたとしてもどうせ発表の段階で、色々歪曲してるだろ
     
    ネットが偏ってるとか言い訳するが、いつも選挙結果はネットのほうが当たってるじゃん

  • “地域”が有権者全体の縮図に・・・携帯電話番号では具体的にどうやってるのかの説明を見たことがないな、是非知りたい

  • 誤差を明示しない世論調査は信用できない。 
    テレビ局だとTBSだけが明示してる。 

    JNN世論調査(TBS) 最大想定誤差 ±2.9% 

    だが、そのTBSでも政党支持率では予定調和でバタつかない。 
    一次データを加工していることが明かなんだよなあ。 

  • >政治家は世論を考慮して、政治をしなければいけません。

    最大の世論は総選挙の結果であろう。新聞社の世論調査を考慮して政治しろなんてのは新聞社の傲慢。

  •   私は、朝日新聞や毎日新聞、それとNHKの世論調査って、全く信用して居ない。 
    何故かと言えば、↑で突っ込みがあった様に、情報の素になる母集団に偏りがある
    のなら、統計結果も偏ったものになるのは当然、ダカラ、自分の肌で感じるモノの
    方がナンボ化正確だと思う。 唯、この処の政党支持率には、立憲民主党の13%と
    自民党の30%を除いて納得している。自民の5%落ちが本当なら、マスコミの世論力
    は、未だ健在「=マスコミの世論調査を信じて居る人が沢山いる」事になるが、どう
    も、昨年の衆院選で、民進党が戦わずして解党行為に走った原因となった、真の集計
    結果を、偽装している可能性は大きいと、思って居る。

  • 誤差 ±2.9% なら 
     
    共産党・公明党・民進党・希望の党・維新の会・社民党 
     
    世論調査のたびに政党支持率の順位が入れ替わってもおかしくないのに、毎回予定調和だ。 
    統計学の専門家は不自然だと思わないのだろうか? 

    • JNN世論調査(TBS) 2018/02/03~04 
      「どの政党を支持していますか」
      自民 30.3% 
      立民 11.4% 
      公明 3.8% ┓ 
      共産 3.6% 最大想定誤差:±2.8% 
      民進 1.1%  
      維新 0.9% 世論調査のたびに 
      希望 0.8% 順位が入れ替わってもおかしくないが、 
      社民 0.4% 毎回予定調和な結果ww  
      自由 0.0% ┛ 

  • 仕事中、携帯電話に、「アベガーアベガー」なんて電話がかかってきたら、切るよね普通。
    暇な人ならともかく。

  • だいたい半数に断られる、という告白が重要ですね。
    あと、「こういう風に聞くと賛成が増える」という
    例示かには「じゃあどういう聞き方なのですか」と
    突っ込みたくなる。

  • 待て待て
    固定電話は電話帳に公表されてるからいいとして、お前らどうやって携帯の番号ゲットしてるの?
    個人情報勝手に収集すんなよ

    • こいつ文盲か?
      「ランダム作成した番号に」って書かれてるだろ
      それと世間知らずみたいだから一応教えて差し上げると、個人情報の取り扱いが面倒になった頃から、電話帳に番号載せるの拒否る人も増えてきて、今じゃ空欄だらけだったりするんだが

  • 重ね訊きして「どちらかというと支持する」は「無回答、どちらでもない」層へ
    「どちらかというと支持しない」は「支持しない」層へ
    …これなら誤差も納得できるかなぁ

  • >加計学園の問題は、ニュースでは下火になりつつありますが、
    >世論調査をすると「まだまだ十分には説明されていない」と答える人が多くいます
     
    もうこの時点で信用できない報道機関じゃんwww
    何の問題もない加計を毎日叩いて、「十分な説明」を隠蔽し続けた犯人が何言ってんの!?

    • 「北海道でもアベ退陣を求めるデモ活動!」っていう記事でたった15人のショボイデモ活動をわざわざ紙面で取り上げてる新聞だもんな
      こいつらにとっちゃ10人以上でもう大勢よ

    • 一次データが公開されていないし、調査作業が公開されていない。 
      世論調査(選挙情勢)と選挙結果の整合性がとれていない。
      ブラックボックスから出てきた結果を信じろと主張するマスゴミだから、
      調査自体が架空だと疑われてもしかたない現状だね。 

  • ニコ動の世論調査は最近は精度高い。
    つまり、『ネットの世論調査は偏りがある』というのは完全な偏見ですね。
    『ネットでも(個人の)世論調査(アンケ)は偏りがある』なら正しいですが、これを言ったとするとどれだけネット知らないのかと驚きです。
    穿った見方をすると、「世論調査の偏向、上乗せが出来ないからネットに進出しない」という見方もできます。
    どちらにしても、もっとも保守的な企業は新聞社ではないでしょうか?

    あと、「統計学的には2000人あれば、分析に十分な程度の誤差に収まるとされています。」
    これが正しいとすると
    NHK 支持44% 解答1208人
    時事通信 支持39% 解答1228人
    毎日新聞 支持33% 解答1072人
    彼らの世論調査は充分では無く偏りのある調査となりますね。

  •  徹底糾明!アベ疑獄を許さない! 安倍晋三は即刻退陣せよ!

    3/21(水) 集合場所、総理官邸前交差点 ⇒ 集合時間 14:00
    担当 ⇒ 勝俣一生 塚林弘樹

    反「安倍」、反「ファシスト」、反「レイシスト」 行動集会へ  歴史修正主義・人種差別・排外主義者たちに断固抗議を!
    国家国政を私物化する安倍晋三に対して強く抗議し、叱りに行く。
    安倍晋三は自民党ネトサポによる差別・誹謗中傷行為を、自由民主党総裁として詫びるべきである。

    趣味の悪い国家社会主義に心酔する安倍晋三は危険な存在である。
    ★★★★★★★★  ガイジレベルの答弁を繰り返す安倍晋三は即刻退陣せよ。  ★★★★★★★★

    また安倍晋三は、自身の一存で税金230億円を注ぎ込んだ「長年のお友達」加計学園との癒着構造を認め、全国民に向けて謝罪すべきである。
    官邸主導の強引な獣医学部認可を猛省し、関係者全員の証人喚問を無条件に認めるべきである

    ★★★★★★★★  ガイジレベルの答弁を繰り返す安倍晋三は即刻退陣せよ。  ★★★★★★★★

    麻生太郎、AssHole、学歴詐称、脱税、血税横流し、昭恵、財務省、公文書改ざん、森友、指示したのは安倍晋三
    【森友 財務省改竄疑惑で、削除された名前】麻生太郎、日本会議、平沼赳夫、安倍晋三、中山成彬、三木圭恵、杉田水脈、上西小百合、安倍昭恵【自民・維新による圧力】
    千葉麗子 高須ナチス自民党支持者 はすみとしこ 幸福の科学 双極性障害 happy science カルト パヨク テキサス親父
    下痢便衣兵安倍晋三,助成金詐欺で逮捕のスパコン業者・ペジー社(PEZY COMPUTING、社長 斉藤元章)は安倍晋三御用記者・山口敬之氏のスポンサーだった!巨額助成金に官邸が関与か
    【ネトウヨ大歓喜】モルゲッソヨと安倍晋三が夢のコラボ! スリーパーセル三浦瑠璃。元官僚が相続税6億円脱税に苦言「安倍晋三には今からでもきちんと払ってほしい」
    日本会議国会議員懇談会「会長 平沼赳夫、副会長 安倍晋三、特別顧問 麻生太郎」
    谷査恵子 理財 佐川 私学審 松井 自民 下痢は速やかに死ね 維新 公明 生コン 財務省 アッキード 迫田 アベ真理教
    デモ 集会 国会 官邸 警官 安倍 麻生 古市 指原 松本
    【今日も涙の安倍晋三小学校】森友ゲートこれが真相だ。安倍は「森友もスパコンも全部麻生さん」と責任転嫁。安倍夫妻の犯罪。
    オウム幹部の村井秀夫は、神戸製鋼で安倍晋三の同僚。安倍晋太郎は、ロシア日本カレッジという研究機関の設立に出資。(オウム真理教によって運営)
    日本会議国会議員懇談会「会長 平沼赳夫、副会長 安倍晋三、特別顧問 麻生太郎」
    こんな首相夫人に誰がした?「安倍昭恵」の過去と本性。
    小川榮太郎著 「森友・加計」安倍晋三による戦後最大級の犯罪「公文書はこうして改ざんされた」
    百田尚樹氏絶賛!「これは凄い本だ!安倍政権のおぞましさには身の毛がよだつ」
    安倍晋三の「反社会性パーソナリティ」を解剖する。(高山正之)

    ★★★★★★★★  安倍の要請で、加計学園が韓国で学生募集  ★★★★★★★★

  • 回答率の問題だよ
    NNNの調査は40%程度で半数も回答されてない
    つまり半分以上のサイレントマジョリティは反映されず行動派なノイジーばかり反映されてる
    ネットではサイレントマジョリティが積極的になって真逆の結果になる
    世論調査の支持率が選挙結果と合わないのもこのせい
    義務回答にでもしない限り世論調査なんて無意味

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。

    日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)