政治

「NHKワンセグ訴訟」高裁結審、3月26日判決 一審は「受信料支払い義務なし」~ネットの反応「携帯を購入したのであってワンセグを購入したのではない!」「受信料取るなら、どんな山奥でもトンネル内でも絶対映るようにしろ!」

投稿日:

東京高裁で2月26日、ワンセグでのNHK受信料の支払い義務をめぐる訴訟の第1回口頭弁論が開かれ、結審した。判決は3月26日。一審のさいたま地裁は2016年8月、ワンセグ携帯を所有しているだけでは、受信料の支払い義務はないと判断。NHKが控訴していた。

「NHKワンセグ訴訟」では、これまで5つの地裁判決が出ているが、うち4件はNHKが勝訴。今回の訴訟は一番最初に結果が出たケースで、唯一支払い義務なしの判決が出ている。受信料制度を合憲とした2017年12月の最高裁判決を待って結審した。

争点は「受信設備を設置した者」に受信料の支払い義務があるとした、放送法64条1項の解釈。「携帯」することが「設置」に該当するかどうかが問われている。

ワンセグでの受信料徴収はユーザーからの反発が強い。全国の消費生活センターにも一定数の相談・苦情が寄せられており、裁判所の判断が注目される。

2018年02月26日 16時15分
弁護士ドットコムニュース

https://www.bengo4.com/internet/n_7494/

管理人
ネットの反応
名無し
あんな字幕も読めないような質の悪い放送に受信料は払えないわなあ
名無し
単純に考えたってフルセグと同じ料金を取られるなんてありえないだろ
名無し
NHKが頻繁にやってきて、そのたびにテレビは持ってない買う予定もないと説明するんだけど、
最近はドアをどんどんと叩くようになったんだが、どうすればええのこれ
名無し
防犯のために録画しながら「お帰りください」とだけ言い続ける
帰らなかったら不退去罪に当たるので警察を呼びますと伝え警察を呼ぶ
名無し
当然ですわ
携帯を購入したのであってワンセグを購入したのではない
それに放送サービスとみても料金とれる品質に達していない
論外ですわ
ってか混乱するから今すぐワンセグ放送やめちまえ
名無し
ワンセグ付いてたら通信料+受信料かー
仮に通信料が8000円なら合わせると1万越え
そりゃバカらしくて日本の携帯なんか買わないわな
名無し
ワンセグが映らない場所も多いぞ!とてもじゃないが受信料を取れる品質ではない!

名無し
支払った以上はどこでも映るようにする義務があるはずだよな
名無し
NHKは平昌オリンピック放送の時も、やけに「インターネットでも同様にご覧になれます」を繰り返し強調してたよね
布石打ってんなぁって感じ
名無し
ワンセグの途切れ途切れの質の悪い放送なんか止めてもらってもなんの差しさわりもない。
あんな粗悪な放送で銭を要求することは恐喝か詐欺だよ。これでNHKがもし勝訴でもしたら
日本の善悪の根本が崩れる。
名無し
何が公共放送やねん!
はよ、国有化してニュースと天気予報だけ流しとけや。
それかスクランブルかけて払ってるヤツだけ視られるようにしろ!
名無し
こんなに裁判やるくらいなんだから、そろそろ放送法を変える時期に来てるんだろうな
名無し
どんな山奥でもトンネル内でも綺麗に映るなら文句いわないがな(笑)
受信料取るなら絶対移るようにしろよ!
名無し
これがNHK勝訴ってことになったら、少なくともスマホ関連に搭載されているワンセグチューナーは完全に機能無効に出来るようにメーカーとキャリアは対策しないといかんな
電話欲しくてNHKに受信料支払いしなければならない根拠がない
名無し
携帯電話を設置する
こんな馬鹿な日本語は有りません

クリックのご支援何卒宜しくお願いします。
↓↓↓↓↓

政治ランキング

にほんブログ村 ニュースブログへ

-政治

Copyright© アノニマスポスト , 2018 All Rights Reserved.