「責任はすべて大学にある」 神宮外苑の火災受け学長が記者会見~ネットの反応「日本工業大学学長のまともな対応を見たあとだと慶応の異常さが際立つな」

スレッドURL: http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1478499526/

%e3%82%ad%e3%83%a3%e3%83%97%e3%83%81%e3%83%a3

「責任はすべて大学にある」 神宮外苑の火災受け学長
2016年11月7日14時21分

東京・明治神宮外苑であったイベントでジャングルジム形の展示作品が燃え、男児(5)が死亡、2人がけがをした火災で、出火当時、もともと作品の一部としてついていたLED電球とは別に、作品内部で投光器を点灯していたことがわかった。作品を作った学生が在学する日本工業大学(埼玉県宮代町)が7日、記者会見で明らかにした。

会見冒頭、成田健一学長が「亡くなった佐伯健仁(けんと)君に哀悼の意を表し、2人のけがをされた方についても深くおわび申し上げます。大変申し訳ございませんでした」と謝罪した。

学長の説明によると、作品の一部として設置された照明は、中央部につるしたLED電球だけだったが、出火当時、これと別に「白熱球系の電球」を使った投光器を点灯していた。コンセントが作品内部にあり、電源コードも短かったため、投光器は作品内部に置かれる形になったという。

作品内部にアートとしてあしらわれた木くずからは離れた位置に置くようにしていて、火災当時は付近に4人の学生がいた、と出展に関わった学生は説明しているという。

投光器は大学備品で、もともと準備段階で夜間の設置作業のために持ち込んでいたという。点灯の経緯について、学長は、学生から明確な説明はないとした上で「学生なりに作品をよりよく見せるためにしたものと思っている」と述べた。

出展したグループについて、大学は当初、「新建築デザイン研究会」と説明していたが、7日の会見で建築学科と生活環境デザイン学科の学生の有志による40人弱のグループだったと修正。制作段階では複数の教員が指導にあたったが、火災当日は立ち会っていなかったという。出展は両学科の名前で届け出ており、大学として出展を許可し、補助金を出していたという。

成田学長は「大学の責任のもとに出展をしたのは間違いがなく、責任はすべて大学にあると考えている。今後の事実確認を踏まえながら、大学として対応していく」と述べた。

警視庁によると、学生は照明に「白熱電球を使った」と話しているという。白熱電球はLED電球よりも表面温度が高くなる性質がある。東京消防庁によると、昨年1年間に都内で発生したLED照明が原因の火災は7件、白熱電球は11件。このうち可燃物が接触して発生した火災では、LED照明が0件だったのに対し、白熱電球は4件確認されたという。

http://www.asahi.com/articles/ASJC7339PJC7UTIL009.html?iref=comtop_8_01

>>1
■日本工業大学新建築デザイン研究会(NADS)部長(3年生)の動き

部長(3年生)自身が開設した、NADSのTwitterアカウントに素早く鍵掛け
https://twitter.com/NADS_2016

部長(3年生)個人のTwitterアカウントに鍵掛け

警察に「LED1個だけ」しか設置していないと説明

部長(3年生)個人のTwitterアカウント名を変更

□□翌日、大学が記者会見□□
・当初、部長(3年生)説明していた「LED1個だけ」というのは虚偽であった
実際はおがくずの中に投光器(白熱電球)設置

・投光器は作品の設置作業のために大学から持ち出していた

・出展にかかる費用を補助するなど大学も関わっていた


部長(3年生)個人のTwitterアカウント名を削除

>>1
組織のトップとして完璧な対応だね
ここまで言える人は少ない
「上司」として信頼できる人物

>>1
素晴らしい
レイプ隠蔽の慶応とは大違いですな

>>1
そうだな。
こんな馬鹿者を入学させた責任は重いぞw

7: 名無しさん@1周年 2016/11/07(月) 15:21:19.54 ID:GxSL1B5v0
なお主催者側は早々に責任逃れに走った模様

>>7
主催が逃げられるわけない
下手したら森や球場焼く可能性あったんだから

10: 名無しさん@1周年 2016/11/07(月) 15:22:05.17 ID:lyyXQP2V0
タイミングの不運もあったろうけど死亡者が、しかも子どもで出てるってのがな…
まぁ対応としてはKOに比べたら100倍マシ

14: 名無しさん@1周年 2016/11/07(月) 15:22:26.04 ID:b44odfTv0

レイプ殺人未遂で逃げる、
放尿義塾大学より数千倍マシww

海の家も慶應承認の施設。
慶應はココ以下の大学に成り下がったなwww

>>14
いや、ほんと慶應義塾大学はヒデー学校だよな。
未だ逃げまくりだもんなw

許される事じゃないが、
ここの大学の方が誠意は伝わるは。

19: 名無しさん@1周年 2016/11/07(月) 15:23:07.74 ID:M9QllxGY0
学長自ら大学の責任ときっぱり言い切ったのは潔いな
そう思われることを計算して~とかとにかく騒動を沈静化するため~とか
穿った見方をすることもできるけど、それでもこの対応は評価できる

>>19
全く同意
監督責任等々ゼロの筈はないんだから先ず謝る
実際に死者が出てしまったのは痛恨の極みだろう
謝って済む話ではないがそれでも謝って冥福祈る以外にない
刑事責任問われるなら粛々と従えばいい
民事裁判だの賠償だの和解の話、金の話なんかは遺族が落ち着かないと出来ん

>>19
そうそう。穿った見方もできるけど とりあえず潔い。
慶応は学長も学生も 学校ぐるみで隠ぺい。

大きな差。

26: 名無しさん@1周年 2016/11/07(月) 15:23:36.94 ID:FVvpFOXJ0
女だけってワケでもないのに40人も居て誰一人おかしいと思わないもんなのか、
今の大学生って

31: 名無しさん@1周年 2016/11/07(月) 15:24:17.08 ID:v2nUDFcL0

ああ、、、、
残酷だな、、、、

苦しかっただろうな、、、

32: 名無しさん@1周年 2016/11/07(月) 15:24:17.99 ID:Ff4Z94Vj0
主催者もどうせ裁判で責任とるはめになるよ
出展要項に「主催は事件事故の責任取らないって書いてあるから」なんて通用するわけないからな

40: 名無しさん@1周年 2016/11/07(月) 15:26:08.20 ID:D7In5/Zi0

一番まずいのは主催者側かな

>>40
主催者「大学が全ての責任を認めたのを評価すべき。叩いてる奴は屑!」

>>40
責任ないわけないわな
オリンピックボイコット祭りしちゃうぞ、都民だから毎日会場前でも出来るわ

62: 名無しさん@1周年 2016/11/07(月) 15:29:46.33 ID:QFdLxtsU0
一番の問題は作品の安全性を認識できていなかった制作監督者、それを子供に直に触れさせて遊ばせて大丈夫かとの主催の安全管理だと思うがな。
ここのチェック機能が働いていたら防げたかもしれない問題。

64: 名無しさん@1周年 2016/11/07(月) 15:30:12.19 ID:sAc28m6A0
ていうか、大学が全責任を認めるのはなんか変だよね
作った学生に責任があるというのはわかるが
それとも監督してた教員が全責任を負うのか?

>>64
上の人が書いてるけどたぶん毎年この展覧を課外活動の単位認定してると思う

>>64
学校が関わるイベントで学校に責任なしなんていうのは叩かれるだけだもん。
当たり前

>>64
補助金出してたか単位なんじゃないの
クビ切ってある程度金出したら終わりだもの、弁護士ついてるならその後のヤクザの恐喝に怯えるよりもさっさとケリ付けたほうが早い

>>64
大学が授業の一環として出展してるんだから
責任を負うのは当然だし
まぁこんなにすぐ認めた大学の対応は見事だと思うわ

>>100
そうだよな

65: 名無しさん@1周年 2016/11/07(月) 15:30:21.69 ID:AmeCLBwd0
子供が入れるようにしたってのがなあ
公園の遊具でも安全基準が厳しいのに

69: 名無しさん@1周年 2016/11/07(月) 15:30:49.23 ID:x/DW/0c/0
日本工業大学学長のまともな対応を見たあとだと慶応の異常さが際立つな


クリックのご支援何卒宜しくお願いします。
↓↓↓↓↓

にほんブログ村 ニュースブログへ

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする