産経新聞 「朝日新聞の社説を読んだが、もはや意味不明」~ネットの反応「また文通開始かw」「未だに朝日新聞なんて読み続けてるバカが居るのが最大の問題」

スレッドURL: http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1478135499/

朝日新聞

もはや意味不明の護憲派主張 押し付け憲法論をめぐる論理の混濁

もはや護憲派勢力は、自分たちが一体何を訴えているのか訳が分からなくなっているのではないか。
3日の憲法公布70年に先立つ2日付朝日新聞の社説「未完の目標に歩み続ける」を読んで、率直にそう感じた。

社説は、戦後の占領下で日本政府が作成した憲法改正案には「国民主権」の言葉はなかったと説き、こう指摘する。

「それが今の姿になったのは、連合国軍総司令部(GHQ)が国民主権の明記を指示したからだ」

ならば朝日新聞は「押し付け憲法論」の立場にあるのかというと、そうではないからややこしい。
「日本国憲法が米国主導で生まれたのは事実だ」(8月17日付1面コラム)と認めつつも、あくまで押し付けではないと言い張るのだから分かりにくい。

2日付の社説にはこんな一文があった。

「憲法それ自体は一片の文書にすぎない。自由・平等・平和という憲法が掲げる普遍的な理念にむかって、誕生時の重荷を背負い、時に迷い、時に抵抗を受けながらも、一歩ずつ進み続ける。その営みによって、体全体に血が通い、肉となっていく」

一読、文意がよく理解できたという人がどれほどいるだろうか。筆者は繰り返し読んでも何を言っているのか腑(ふ)に落ちない。かろうじて「誕生時の重荷」とはGHQが草案を書いたということだろうかと判読したが、誤読かもしれない。

「時に抵抗を受けながらも、一歩ずつ進み続ける」の部分については、護憲派の反対に遭いながらも、逐条的に改正を続けてより良い憲法にしていくという意味かしらんとも考えたが、そんなわけもあるまい。

また、別の部分では「憲法に指一本触れてはならない、というのではない」とわざわざ断っている。

本心では憲法改正にとにかく反対だし、憲法がGHQ製だとは認めたくないのだけれども、憲法信者・憲法原理主義者だとは思われたくないので、抽象論に逃げて言い訳しているようで論理が混濁している。

http://www.sankei.com/premium/news/161103/prm1611030019-n2.html


4: タイガースープレックス(庭)@無断転載は禁止 [US] 2016/11/03(木) 10:14:20.59 ID:Dn6Z0N8w0
捏造する頭おかしい奴が書いた文章を理解しようとする事は時間の無駄

5: 垂直落下式DDT(兵庫県)@無断転載は禁止 [US] 2016/11/03(木) 10:14:40.45 ID:lH9Nstyy0
また文通開始か

10: エクスプロイダー(神奈川県)@無断転載は禁止 [US] 2016/11/03(木) 10:16:26.38 ID:JN5GbHr80
またツンデレ文通かよw

12: グロリア(チベット自治区)@無断転載は禁止 [CN] 2016/11/03(木) 10:17:19.11 ID:1xmDnKdt0
カエルの楽園って真理をついてるよな

14: エルボーバット(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [DE] 2016/11/03(木) 10:17:32.04 ID:q0gDZw5u0

「憲法九条だけ都合よく利用して革命的祖国敗北主義やりたいだけで他の条文はどうでもいいニダ! 天皇制解体!」

アカの本音はこんな感じなんだから、意味不明なのは当然w

15: クロイツラス(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [US] 2016/11/03(木) 10:17:58.45 ID:LJeFurMQ0

考えるな

感じろ

18: エルボーバット(庭)@無断転載は禁止 [US] 2016/11/03(木) 10:19:06.08 ID:E6rpUrrB0
左の人はアメリカ嫌いなのにアメリカが作った憲法をありがたがってるのが謎

>>18
そもそも護憲派が右翼で改憲派が左翼なんだから、右も左も関係ない

>>18
だってブサヨの脳内では、日本人が作って全国民が諸手を挙げて泣いて喜びながら、承認したことになってんだもん
実際は日本人案は否定され、GHQは草案つくって、国民投票もなしに、占領下で監視下にある国会で承認された、明らかな押しつけ憲法なのにさ

それでも押し付けじゃないんだと
頭湧いてんだわ、あいつら

20: キングコングラリアット(家)@無断転載は禁止 [US] 2016/11/03(木) 10:20:45.08 ID:AL9h2Evn0
未だに朝日新聞なんて読み続けてるバカが居るのが最大の問題

25: ブラディサンデー(大阪府)@無断転載は禁止 [US] 2016/11/03(木) 10:23:56.03 ID:m2g9bjcT0
自由・平等・平和が普遍的な理念だと思ってるあたりでオツムの程度が知れるわ

26: 逆落とし(東京都)@無断転載は禁止 [US] 2016/11/03(木) 10:23:56.52 ID:IWx9fuLU0

>本心では憲法改正にとにかく反対だし、憲法がGHQ製だとは認めたくないのだけれども、
憲法信者・憲法原理主義者だとは思われたくないので、抽象論に逃げて言い訳しているようで
論理が混濁している。

これは朝日新聞に代表されるインテリ護憲論者の核心を突いてる

27: ジャンピングDDT(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [AE] 2016/11/03(木) 10:24:01.17 ID:ECw2LPan0
いまどき朝日を読んでいることに驚くわw

34: 男色ドライバー(dion軍)@無断転載は禁止 [ニダ] 2016/11/03(木) 10:27:32.92 ID:9VoDVHvC0

もはや?

60年前からだろw

43: サッカーボールキック(東京都)@無断転載は禁止 [EU] 2016/11/03(木) 10:30:28.68 ID:uAnKRltb0
ソース見てないけど阿比留瑠比の記事だな

47: ハーフネルソンスープレックス(神奈川県)@無断転載は禁止 [ニダ] 2016/11/03(木) 10:32:18.65 ID:FjFLdPT+0
また全国紙を使った文通が始まるぞ

59: キングコングニードロップ(東京都)@無断転載は禁止 [FR] 2016/11/03(木) 10:36:22.29 ID:JgtnPQIZ0
意味不明がデフォです

61: バーニングハンマー(埼玉県)@無断転載は禁止 [FR] 2016/11/03(木) 10:37:53.92 ID:WVsLfjkI0
朝日なんだからしょうがないだろ
気にしても疲れるだけだから
放っておけばいいよ

106: キドクラッチ(SB-iPhone)@無断転載は禁止 [JP] 2016/11/03(木) 11:17:13.00 ID:YJSbU8M80
実質赤旗だからな


クリックのご支援何卒宜しくお願いします。
↓↓↓↓↓

にほんブログ村 ニュースブログへ