「ブロック積み上げは表現の自由で処罰は違憲」 山城ヒロジ被告の裁判で弁護側が関西大の高作正博教授(憲法)の意見書を提出~ネットの反応「なら関西大学の正門をブロック塀で塞いでも表現の自由だな」


昨年1月に名護市辺野古の米軍キャンプ・シュワブの工事用ゲート前で、コンクリートブロックを積み上げたとして、威力業務妨害の罪に問われている沖縄平和運動センターの山城博治議長(65)ら2人の公判が25日、那覇地裁(柴田寿宏裁判長)であった。

弁護側が、ブロック積み上げ行為の処罰は、表現の自由を侵害し違憲とする関西大の高作正博教授(憲法)の意見書を提出した。

意見書で高作教授は、積み上げ行為は、「ゲート前で長年続いている座り込みの代わりに、基地建設反対の意思をより効果的に示すために用いられている」と指摘。
「建設に反対する意思を示すが故に警察は逮捕しており、自由な表現の抑圧が目的と見るべきだ」と分析した。

その上で「積み上げ行為は、表現活動に一定の自由が認められる公道上で行われている」と指摘。
一般の通行を妨げる程度の行為ではなく、処罰は違憲だとした。

辺野古や東村高江での米軍基地建設を巡る、山城議長ら3人の公判は今回で11回目。
柴田裁判長は22日付で、弁護側が求めていた国際人権法学者の証人尋問の請求を却下した。

http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/147867
http://www.okinawatimes.co.jp/mwimgs/a/7/-/img_a77b5fe66dd14d32fea3ae7d3462c66b55180.jpg
http://ryukyushimpo.jp/archives/002/201601/d8d40e906a089e9898cc2a6da870de28.jpg
http://imgur.com/Qf2EDI9.jpg

管理人
ネットの反応
名無し
自分の家の前にブロック積み上げられても表現の自由だから仕方ないって言うのかな
名無し
次は、家の前にブロックを積んだやつを見つけて、危害を加えるのも表現の自由だと主張すると見た
名無し
公道を無許可で自由に使っていいと思ってるのは、沖縄のプロ土人と慰安婦像を建てまくる韓国人だけ
名無し
>高作正博教授(憲法)

こいつの家の前にブロック積んでやれよ関西人

名無し
なら関西大学の正門をブロック塀で塞いでも表現の自由だな
名無し
表現行為の名を借りた威力業務妨害
名無し
公共の福祉に反しないという大前提がある
名無し
那覇地裁の入口にブロックを積んでみればいい
名無し
なんでもかんでも表現の自由で許されるなら警察なんて要らないわな
名無し
>高作正博教授
大学の先生がこんな事言って恥ずかしくないんだろうか
名無し
9条ナイフ
言論の自由アタック
表現の自由ブロック←New!

ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします


政治ランキング

にほんブログ村 ニュースブログへ