長谷川幸洋に対してIWJ 原佑介が激おこ「問題は報道内容が事実にもとづいているか否か!事実でなければ名誉毀損が成り立つ!」~ネットの反応「長々とゴクローさん。結局、事実と違うと言えるのは救急車の話だけだったみたいだな」

スレッドURL: http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1486443952/

≪中略≫

■【書き起こし】「これをみた時はびっくりした。『言論の自由』に対する侵害だ」!?

http://iwj.co.jp/wj/open/wp-content/uploads/2017/02/170207_361786_03-640×233.png
▲長谷川氏がコメンテーターを務めるニッポン放送「ザ・ボイス そこまで言うか!」ホームページより

ニッポン放送アナウンサー・飯田浩司氏「『ザ・フォーカス』のコーナーです。さぁ、今日のテーマですけども、2月2日の東京新聞朝刊一面に掲載された『ニュース女子問題 深く反省』という記事について、この記事、まずざっと内容をご紹介しますと、1月2日にMXテレビで放送された、長谷川さんが司会を務めていらっしゃる『ニュース女子』という番組の内容が、『一方的で事実に反する』と批判されたことを受けて掲載されたとなっております。

で、長谷川さんが論説副主幹を務める東京新聞が、2月2日、論説主幹の深田実さんによる…まぁこれ社告になるんですかね?」

長谷川氏「社告でもないけど、まぁお知らせみたいなもの」

飯田氏「お知らせ。ええ、で、この中身が、MXの内容が、『本紙のこれまでの報道姿勢および社説の主張と異なることはまず明言しておかなければなりません。加えて、事実に基づかない論評が含まれており到底同意できるものでもありません』。

で、少し飛ばしまして、『他メディアで起きたことではあっても、責任と反省を深く感じています。とりわけ副主幹が出演していたことについては重く受け止め、対処します』などの内容が書かれているというものです」

長谷川氏「まずですね、この『対処します』とこう書いてあるわけですけども、まずこのMXの番組のね、中身については、私は今日は、あえて論評いたしません。

というのはですね、これは製作・著作は『DHCシアター』っていう会社が責任を持っているわけですよ。CS放送のね。それでMXってのはそれを流したステーション、テレビ局なわけです。で、ここが、このふたつが責任があって、そこが、それなりの態度はもうすでに示しております。まぁインターネットなど検索していただければわかると思うし。

で、私は出演者・司会という立場で出ているので、そういう立場ではね、この番組についてコメントするということは今日のところは差し控えたいと。

ソース:IWJ 2017.2.7
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/361786

それを申し上げたうえで、問題は、この東京新聞なんですね。それははっきり言って、私これをみた時はびっくりして、『ニュース女子』と、東京新聞ははっきり言ってまったく何も関係ない。のに、なんで深く反省するのかと、まず直感的に私そう思ったんですね。

それで、これ読んでみると、一体なんでこんな文言の記事が出たのかというと、私が副主幹で出ていること、それが問題だと。で、それについて重く受け止めて『対処します』と。

『対処します』というのは一体、何なのか。まぁよくわからないけど、普通に考えれば、ようするに不始末を起こしたので処罰します、というようなニュアンスの言葉ですよね。

で、すでにネット上では、もう私のその『対処』の中身について、いろいろ憶測が飛び交っていて、まぁ例えば、ネット検索すればすぐわかるから喋ってしまいますけど、私が『論説副主幹から退任して平の論説委員になるらしい』とか、まぁ真偽取り混ぜいろいろ飛び交っているわけです。

で、私が問題だと思うのは、確かにその『ニュース女子』の報道したというか、番組で取り上げた議論と、それから東京新聞の報道姿勢・論評は、これは違いますよ。私自身も違います、東京新聞の主張とは。さっきの敵基地攻撃能力の問題含めたって、まったく違うと思いますよ。

でもね、違うということで、それが理由に私に対して処分するということは、これははっきり申し上げて、『言論の自由』に対する侵害だと、私は思いますね。

つまり、新聞が社説で訴えるのは、何を訴えたってそれはご自由だし、まぁ私の意見と違っていたことが載っているわけですけど、それはそれでいいんですね。でも、例えば社説だってそれに出る途中の過程では、さまざまな議論があるし、異論ももちろんある。

で、それがまとめて出てくるわけですけど、そういう結果として出てくる東京新聞の報道・あるいは論説姿勢なるものと、私が社内、あるいは社外で発言することが違っていたって何の問題ないし、そういうことを保障すること自体が、私は言論の自由を守るということなんですよね。

で、今回はその、私が副主幹で、司会をしていたことを重く受け止めて、ということなんだけど、これはね、はっきり言ってもうとんでもない問題だと私は思っていますね」

飯田氏「まぁよく誤解されがちなんですが、ラジオもそうですけど、ラジオ、テレビっていう電波メディアは、電波という公共物を預かっているという関係で、中身についても公平・中立という原則があると。ただ新聞に関しては、特に中身についての縛りっていうのは一切ないんですよね」

長谷川氏「ない。もちろんそうです」

飯田氏「基本的にその、新聞綱領みたいなかたちで、自主規制はあるけれども、まぁある意味、言論の自由が最大限保障されている場であると。それが新聞紙上なんだと」

長谷川氏「はい。それで、新聞の社内でもそうですし、それがましてや外のメディア。ここでも、この深田さんの文章の中でも書いてありますけども、外のメディアで言ったことについても、『それは一体、何ていうことを言うんだ』ということで私を処分するなんていうことを、もし許してしまったらですよ、これから東京新聞の記者たちは、外で自由な発言できなくなっちゃう。東京新聞の報道姿勢に沿ったことしか言えなくなっちゃう。はっきり言って北朝鮮状態になっちゃうと。どこを割っても同じということになりかねない。

私、日本のマスコミについてね、常々思ってきたのはそのことなんです。つまり、日本のマスコミっていうのは、自分の会社の姿勢があると、みんな記者が『ヒラメ』状態になっちゃって、それにみんな調子合わせて、そうやって発言していく。

まぁ私くらいですよ。はっきり言って。会社の路線と全然違うことを言ってきたのは。だから僕はこういうことが許せなくて、こういうことを許してしまうとね、ますます新聞記者のサラリーマン化、ヒラメ状態で会社におもねって、会社に調子を合わせていこうと。こういう議論になりかねない。そこが一番心配です」

 

■問題は報道内容が事実にもとづいているか否か!事実でなければ名誉毀損が成り立つ!「事実か否か」を棚上げして「見解の相違」に問題をすり替える長谷川氏のトンデモ論!

http://iwj.co.jp/wj/open/wp-content/uploads/2017/02/170207_361786_04-640×312.png
▲ニッポン放送「ザ・ボイス そこまで言うか!」ホームページより

威勢よく反論しているように見せかけているが、問題は、「ニュース女子」の報道内容が事実にもとづくものであったか否か、である。事実にもとづかない虚偽の報道は名誉毀損に該当しうる。

番組制作にあたったDHCシアターは「反対派の言い分を問う必要はまったくない」と開き直りの姿勢を明らかにしているが、番組の司会者を務める長谷川氏は、こうした製作会社の姿勢を批判せず、態度を留保している。この時点で、長谷川氏はジャーナリスト「失格」であり、名誉を既存する番組の姿勢に足並みをそろえ、同調、加担したとみなされても仕方がない。

長谷川氏は、「『ニュース女子』と東京新聞の論評は違います。(略)でも、『違う』ということを理由に、私に対して処分するというのは言論の自由に対する侵害だ」と声を荒げたが、陳腐な論点ずらしである。

東京新聞が今回、長谷川氏を問題視しているのは、長谷川氏の持論が東京新聞の社としての考え方と食い違っていたからではない。紙面ではっきり明記していたように、「事実に基づかない論評」が含まれていたからだ。

「見解」や「論評」の差異は、言論(報道)の自由の範囲内の話である。しかし、「事実」か「事実ではない(虚偽、あるいはデマ)」かは、言論(報道)の自由の範囲の話ではない。言論(報道)の自由が成り立つには、事実性、公益性、公共性の3つの要件が満たされなくてはならない。事実にもとづかない論評は、何であれ「デマ」である。言論(報道)の自由は認められても、「デマ」の自由は認められない。

例えば「ニュース女子」は番組内で、「基地反対派が救急車の進行を妨害している」という地元民の証言を紹介したが、地元の消防本部はIWJの取材に対して、「そうした事実はない」ときっぱり否定している。

この1点だけとっても「ニュース女子」がデマを流したことは明らかだが、長谷川氏はこうした「デマ」に加担したことには一切触れない。そして問題を東京新聞との「見解の相違」であるかのようにすり替え、そのうえで「言論の自由の侵害だ」と述べ、あたかも自分こそが被害者であるかのよう演出しているのだ。姑息という他ない。

■東京新聞内の「言論の自由」を体現してきたのは他ならぬ長谷川氏自身!

長谷川氏は上述した書き起こしの中で、「さっきの敵基地攻撃能力の問題含めたって、(自分と東京新聞の考えは)まったく違うと思いますよ」と言及している。

これは、安倍総理がマティス米国防長官に対し「日本は防衛力を強化し、自らが果たし得る役割の拡大を図っていく方針」を打ち出したというニュースについて、長谷川氏がラジオ冒頭で、「防御一辺倒だけでなく、攻撃能力についても真面目に本気で考えるときだ」と安倍総理を評価していたことを指している。

長谷川氏が言うように、安全保障をめぐる長谷川氏の発言と東京新聞のスタンスは大いに食い違うだろう。だからこそ、もし、本当に東京新聞社内に「言論の自由」がないのであれば、当然、自衛隊の攻撃能力に関する長谷川氏の発言も社論から外れた「暴論」として問題視されるはずだが、果たして東京新聞はこうした「暴論」を問題視してきただろうか。

むしろ、長谷川氏はこれまでも、東京新聞の社論とは違う自説を、好き放題に述べても野放しにされてきた。だからこそ今も論説副主幹の椅子に座っているのであって、すなわち、東京新聞内に「言論の自由」が存在することを長谷川氏本人が身をもって証明しているようなものである。

このことからも、長谷川氏が問題視されているのは、事実にもとづかない「ニュース女子」の虚偽報道沖縄ヘイトデマに加担したことであって、「東京新聞の社論との見解の相違」ではないことは明白だ。

■ヘイトやデマを公共の電波で流す自由などない!東京新聞は厳格な対応を!

この日のラジオ放送で長谷川氏は、「東京新聞は辞めるのですか?」というリスナーの質問に対し、「こんなことになってしまったら、私の方から辞めるなんてことは500%ありません」と回答し、次のように続けている。

「まぁ正直言うと、実は内示のようなものは受けていますよ。でもそんなことは会社の中の話で、公表されるのはまだこれからでしょうから、その公表がどうなるかわかりませんし、まぁそれを見て考えますけど、私の口から辞めるなんてことは絶対にありません」

東京新聞との対決姿勢を前面に打ち出す長谷川氏。IWJはラジオ放送終了後、東京新聞で「ニュース女子」について謝罪記事を書いた深田実・論説主幹に再び連絡をとり、ニッポン放送における長谷川氏の言動に関する見解を尋ねたが、深田氏は、「前回、紙面で書いたとおり」と述べるにとどめた。

東京新聞がいかなる処分をくだすかは成り行きを見守りたい。しかし、ヘイトデマに加担しながらその事実を認めず、開き直って詭弁を弄し、醜態を晒し続ける長谷川氏に対しては、厳しい「対処」を求めたい。

「降格」や「自主退社」と行った、人事上の「処分」ですませるのではなく、(それが必要だとしても、あくまで社内の人事問題である)、「ニュース女子」の報道内容とその中における長谷川氏の言論に立ち入って、誌面で検証を行ってもらいたい。それが報道機関としての責任ではないだろうか。

あるいは、社として責任を負う立場の人間が、長谷川氏にインタビューし、その言い分を聞いた上で、過ちを指摘し、社としての姿勢をはっきりと明示してもらいたい。先に公開したIWJの質問状の内容、著作権を当方は主張しないので、全問、長谷川氏にぶつけて紙面上で公開してもらいたいと思う。

我々、東京新聞の愛読者(我々も購読者の一人である)が求める「対処」とは、言論の上で、長谷川氏やDHCシアターらとの鮮明な対決姿勢を東京新聞が見せることである。それが、彼のような人間をこれまで野放しにして論説副主幹にまで取り立ててきてしまった新聞社としての社会的責任でもあると思う。

繰り返すが、事実にもとづかないヘイトやデマを公共の電波で流す自由など、ない。長谷川氏はいつになればこの事実と向き合うのか。

ネットの反応

 

結局、事実と違うと言えるのは救急車の話だけだったみたいだな

 

長々とゴクローさん。大逆転負けだったなwww

 

 

The Fake News.

 

デマ?事実と暴かれ真っ最中ですがwww

 

デマを流すって言ってるけどニュース女子で言ってた情報全部本当だったよねwwww
どれがデマなのかはっきりと言えよ

 

>>↑
それ
デマだデマだと言うが、どれがどうデマなのか言えって話だわ

 

>>↑
取材をしてないって言ってるけど井上が現地に行って現地の人や現地の女性キャスターに話を聞いてる
のりこえねっとのチラシは本物
逮捕されても良い爺婆は沖縄タイムスや辛淑玉の動画がソース

二万の封筒が落ちてたって言ってるだけでデモしてる人が全員金貰ってるなんて一言も言って無い
どこが資金源なんでしょうね~って言ってるだけでシナチョンから金が出てるなんて言って無い
韓国人など関係無い外国人が来てるのも事実
韓国人が逮捕されてるのも事実

暴力的なのも動画で証明されてる
一体こいつらは何がデマだって言ってるのかさっぱりわからん

>>↑
追加で
現地のキャスター(つっかラジオパーソナリティ)に後追いの取材がどこからも来ない
取材がくると思ってたのに来ないからおこの模様

 

効いてる効いてるw
沖縄の闇

 

じゃあ真偽を争って裁判でも起こせばええやん。
自分が正しくて長谷川幸洋氏が間違ってるって信じてるならそう言うことでしょ?

そうじゃなくて相手がデマじゃないことを知っていながら強弁してたら、そっちの方が深刻なデマの流布なんですが。

 

事実でないのなら名誉棄損で法廷で白黒つけたらいいでしょう、なんで訴えないいでしょうか、訴えるとまずいからでしょうww

 

この記事を書いた原祐介ってスゲー香ばしいけど
立命館って汚鮮度ヤバイのか?
なんか北朝鮮の工作員が教授やってるって話もあるし

ttp://www.arsvi.com/w/hy11.htm

 

ヘイトとレッテル貼って、言論弾圧するつもりで、津田大介や朝日新聞が反ニュース女子キャンペーンをやったけど、
シンスゴとかいう在日工作員の証言動画がいいタイミングで出てきて失敗

 

デマではなく本当だったし
単なる番組の司会でしかない長谷川には何の責任も無い

ジャーナリスト失格!とか宣言しちゃうジャーナリズムの神の書いた文章がこの体たらくである

 

違法な検閲によって「基地反対派が一般車の進行を妨害している」のは100%事実だよね?

 

そうだな、公共の電波でデマを流す自由はないな
なので

金で集められた活動家
捕まっても困らない年寄りを鉄砲玉にした
朝鮮人が多い

全て本当だったと報道しないとね

 

デマじゃなかった、はい終わりw

 

だから事実じゃないって証明しろよハゲ頭安心ジャーナル

 

そもそも岩ハゲは原発放射能関連でどんだけデマ流してきたのかね

 

タブーに触れるな!言いたいのだな。事実だけど

 

クリックのご支援何卒宜しくお願いします。
↓↓↓↓↓

にほんブログ村 ニュースブログへ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)