< #偏向報道 >『加計問題報道時間比較』合計30番組調査 8時間45分中 前川喜平2時間33分 加戸守行6分 原英史2分~ネットの反応「分かってはいたがこれは酷い」「悔しいです❗️異常事態です❗️」


ブルー‏ @blue_kbx

【これは酷い】『加計問題報道時間比較』7/10~7/11合計30番組を調査
加計問題報道全体の時間→8時間45分59秒の内
前川喜平「行政が歪められた」→2時間33分46秒
加戸守行「歪められた行政が正された」→6分1秒
原英史「規制改革のプロセスに一点の曇りもない」→2分35秒





ブルー‏ @blue_kbx
【動画解説】『加計問題報道時間比較』
櫻井よしこ「加戸氏と原氏はほとんど無視されたに等しい」
小川榮太郎「これは安保法制の時よりさらに酷い。加戸氏が6分映ったからと言って加戸氏の立場に立った報道がされてない。だから実質的には全時間が完全に前川の証言ベースで報道されたと言っていい」


 

ネットの反応

 


クリックのご支援何卒宜しくお願いします。
↓↓↓↓↓

政治ランキング

にほんブログ村 ニュースブログへ


5 件のコメント

  • 報道の自由は尊重されなければならないが、放送法を守らない放送局には罰則をかけなくてはもっと悪質になる。テレビ報道のみの情報を信じている人が多くなって日本は近い将来大変なことになる。

  • 正直、加戸氏に6分も使ってた事に驚いてる・・・
    マスゴミ報道と言えば、全カットが当たり前で「居なかった事にされてる」イメージしか無かったわ
    ま、この6分も重要証言は全部ミュートされて、何か喋ってる映像だけが流されたとかそんなんでしょ?

  • こんな偏った報道しておいて国民が正しい判断ができるわけがなく、むしろ混乱するだけ
    国民の利益になるような放送ができないなら電波使用を許可するべきじゃない

  • 特定の参考人だけの発言を大きく取り上げるのは明らかに何らかの意図のもとに
    世論誘導を行っていると言わざるを得ない。
    何のため複数人の参考人を招致しているのか。
    さまざまな側面を客観的に報道し、その判断を視聴者に委ねるのが本来のあるべき姿。

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。

    日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)